日前，AMD全球董事长兼CEO鲁毅智博士借北京大学在京发布X86技术转让阶段性创新成果开始了为期一周的2007年访华之旅，其间对业界一直关心的AMD芯片制造的代工问题表示了认可，但否认是产能的问题。但就在鲁毅智承认芯片制造代工前不久，AMD发言人JanGütter还对外表示，AMD不会放弃处理器生产，将其外包给其他厂商。从AMD对于其代工问题的审慎回答中，笔者认为这里面涉及到了许多事关AMD当前和未来发展的敏感问题。

    其实AMD的部分芯片的生产一直是由新加坡特许半导体来承担的，而且是唯一的代工厂商，所以笔者认为今天的AMD的代工更确切地说是扩大代工的规模。那么如果承认是扩大代工规模的话，那会首先让业内想到的是AMD的产能出现了问题。对于AMD来说，产能问题一直是业内关注的焦点（也是AMD尽量回避的问题），也是其与劲敌英特尔竞争时最大的软肋，但AMD在近乎各种场合都会否认其产能的问题，而实际情况又是怎样呢？

    至少在2006年的年底，AMD在零售市场曾出现过断货的情况，其间人们分析是其与全球最大的PC厂商戴尔的结盟不无关系。按照当时戴尔的出货规模，AMD的产能的确是背负着很大的压力，尽管拿下戴尔，提升了与英特尔竞争的筹码，但其在零售市场的势头受到了削弱（这可是AMD安身立命的领域），这也就难免导致了今年AMD市场份额的下滑，OEM和零售市场的两线作战，AMD真的是很吃不消，那么让笔者联想的是，AMD为了竞争的需要，其OEM的战略是否走得太快了？就像有的分析师所言：AMD也许正在为赢得戴尔这个客户而感到后悔。因为戴尔的需求几乎耗尽了AMD的产能。其次就是AMD是否有能力来权衡OEM和零售市场的关系？这其实已经不是产能的问题，而是战略的问题，如果权衡不好的话，结果将是致命的。

    其次承认代工规模的扩大，还会让人们想到事关AMD未来命运的四核Barcelona芯片的延期推出。本来计划中的Barcelona应在今年的第二季度推出，但现在已经被拖延到第三季度，为何？据称，AMD的四核Barcelona具有良好的性能/瓦比，但延期如果不是技术上的原因，那就是AMD担心四核Barcelona发布后的产能不能及时满足市场需求，而导致客户进一步靠拢英特尔，而据英特尔预计，在AMD首款四核处理器上市前，英特尔能够卖出100万块四核处理器，同时英特尔计划中的在第三季度的降价措施还将削弱Barcelona推出带来的影响。这无疑更让AMD四核Barcelona的上市慎而又慎。真是难为了AMD。

    第三就是涉及到AMD的制程问题。目前AMD正在从90nm向65nm制程的转换，而英特尔已经是全线产品采用65nm制程，明年将进入45nm制程。这意味着英特尔相比AMD来说，生产工艺更先进、芯片上集成晶体管数量更多、性能更高和更低的成本，进而扩大与AMD的优势。而承认代工的话，受限于代工厂的技术和生产能力，AMD的制程进程肯定会受到影响，就目前制程已经落后英特尔一代的AMD来说，自然是想竭力回避这个问题。

    第四就是业内关注的AMD的现金问题。AMD的第一季度的亏损已经让华尔街感到失望。但更要命的是，由于季度的亏损，已经让AMD的现金捉襟见肘，甚至一度有传言称AMD的现金未来6个月内将耗尽，而无法维持AMD业务的正常开展，进而又使人们联想到导致今天现金短缺的局面是由于去年AMD以54亿美元之巨收购ATI所致，对AMD的此次收购的战略决策是否正确而产生怀疑。

    如果一个公司的战略出现了问题，那后果当然是不堪设想的。而如果轻易承认扩大代工的话，上述问题将会被人们重新提起，AMD当然不愿意让人们通过代工联想起它。

    通过对于近期AMD对于代工的敏感，笔者联想了这么多，其实对于代工背后的这些联想恰恰是今日和未来AMD遇到和可能遇到的问题，如何去解决，将关系着AMD未来的命运。要记住：北京的一只蝴蝶煽动翅膀，就有可能引发纽约地震的“蝴蝶效应”随时会发生。

来源：《中国电子报》